| 1761 |
|
|
| 작성일 : 2014-12-31 04:11:41 |
| 1760 |
|
|
| 작성일 : 2014-12-30 16:50:26 |
| 1759 |
|
|
| 작성일 : 2014-12-26 17:21:16 |
| 1758 |
|
|
| 작성일 : 2014-11-20 05:37:10 |
| 1757 |
|
|
| 작성일 : 2014-11-03 01:00:56 |
| 1756 |
|
|
| 작성일 : 2014-11-01 22:23:44 |
| 1755 |
|
|
| 작성일 : 2014-10-11 18:04:24 |
| 1754 |
|
|
| 작성일 : 2014-10-11 17:18:57 |
| 1753 |
|
|
| 작성일 : 2014-08-30 06:30:34 |
| 1752 |
|
소장님 지하차도덮개와 방음벽이죠 입주민의 고통을 모르시는건지 외면하시는건지 ......................................
|
| 작성일 : 2014-06-30 09:53:28 |
| 1751 |
|
아니..왜.....
이런 어이없는 일을 하셨는지요....
관리소장님!
빨리 정정하여 재공문 접수하여주시기바랍니다..
|
| 작성일 : 2014-06-28 12:28:53 |
| 1750 |
|
맞습니다. 시끄러워 살수가 없습니다.
거실이 도로와 마주하고 있어 지하도로 덮개 설치가 꼭 필요합니다.
자동차 경주하듯 굉음이 들립니다.
아파트가 흔들리는 것 같습니다.
데모라도 해야합니다.
|
| 작성일 : 2014-06-27 19:18:46 |
| 1749 |
|
위 공지 내용 중 과반 이상이라고 하시면 전체 입주민의 몇프로가 찬성을 한 것인지요?
상식적으로 이런 내용이 공지될 때에는 전체 모수와 가부에 대한 숫자가 같이 공지 되어야 하지 않을까요?
즉, 전체 입주민 가구수는 얼마이고 찬성이 얼마이며 반대가 얼마이다라는 정보를 공유해 주십시오.
아울러, 공지 사항에는 기존에 입주민간 논의 되었던 내용들에 대한 결정 사항이 빠져 있습니다.
즉, 이동의 편의를 위해 상시 개방하는 것인지 아니면 보안과 아파트 관리강화를 위해 시간제한을 둔 개방인지 이런 내용들도 함께 공지가 되었어야 하지 않을까요?
입주자 대표회의와 관리사무소에서는 좀더 자세한 내용을 입주민에게 공유해 주시기 바랍니다.
감사합니다.
|
| 작성일 : 2014-06-27 12:44:48 |
| 1748 |
|
핵심이 소음방지벽과 지하도로 덮개 설치인데, 속도제한 장치를 우선적으로 요청하다니 안타깝네요.
속도 제한 장치를 달고, 소음이 60데시벨 조금 안되게 나오면, 무엇하겠습니까?
시끄럽기는 마찬가지이고, 당국에서는 기준 소음 이하라고 우기기나 하는 거지요,
속도제한 장치가 아니라, 소음방지벽과 덮개를 요구해야 합니다.
안타깝네요. 다시 민원 제출을 해주실 것을 요청합니다.
|
| 작성일 : 2014-06-26 16:39:09 |
| 1747 |
|
현재 어떤상황이고, 대책을 가지고 있는지 모든입주민들은 알 권리, 의무있습니다. 침묵하는 이유는 먼가요?? 입주민들의 돈...우리돈....어찌 되나요??
|
| 작성일 : 2014-06-18 08:09:16 |
| 1746 |
|
411동 가람로소음 동의서 에레베이터안에 오늘보니 싸인을 받아 적어놓은곳에 주민이거의 다싸인을 해놓았는데 싸인적어놓은 곳에 입에담지 못할욕설을 써놓았어요
누가썼는지 밝히고 욕설을 써놓은 동의서는 어떻게 할것인지요
|
| 작성일 : 2014-06-17 16:40:16 |
| 1745 |
|
헐...머하는 짓들인지...
|
| 작성일 : 2014-06-16 23:42:56 |
| 1744 |
|
입주민이 왜........ 이유가궁금하군요.
|
| 작성일 : 2014-06-16 18:12:29 |
| 1743 |
|
입주민이 무엇때문에 전화번호와 이름동호수 적어놓은걸 떼어갔는지요
|
| 작성일 : 2014-06-16 16:58:39 |
| 1742 |
|
CCTV검색 후에 입주민께서 떼어 간것을 확인하고 회수 후 재부착하였습니다.
|
| 작성일 : 2014-06-16 13:50:13 |
